Мысли вслух

Часто говорят о социальной НФ. Когда заходит разговор о творчестве АБС, Саймака ее упоминают, да много когда еще. Вроде как, научная, а вроде как, отщепенец в сторону боллитры - социальная фантастика.

А можно глянуть шире и выделить фантастику гуманитарную. Список гуманитарных наук, изучающих человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности, не ограничивается социологией. У нас вообще слово "гуманитарий" произносится с презрением и означает в обыденной речи "выпускник филфака педвуза". Что в корне не верно. Философия, история, психология, этика, эстетика, лингвистика, археология, журналистика, политология, социология, юриспруденция - неполный список гуманитарных наук.

То есть, в гуманитарных дисциплинах применяется метод сбора информации, анализа и синтеза. Точно так же, как в естественных науках. И неужели гуманитарные науки не естественны? Естественны, но посвящены человеческому разуму.

Можно ли говорить о гуманитарной фантастике как о части научной фантастики? На мой взгляд, можно и нужно. Редкий фантаст-гуманитарий ограничивается только социологией. Его книга живет на стыке философии, психологии, далее по списку. Альтернативная история - тоже гуманитарная фантастика, и тоже затрагивает сразу несколько областей знания. А философия? О, философия не только мать наук, она - мать бессчетного количества книг - не чисто философских, естественно.

Итак, гуманитарная фантастика - фантастика, направленная на познание человека, на моделирование новых социальных систем, новых исторических моделей, типа мышления. Фантастика в высшей степени онтологическая, философская. Научная.

Впрочем, для моделирование новых систем человеческих взаимоотношений часто приходится использовать технические открытия: альтернативные источники энергии, андроидов, межпланетные корабли... Но не надо путать средство и идею. Корабль на "большом термоядерном бабахе" (с) может быть средством. Автор дотошен, автору нужно знать КАК его герои улетели в космос. А показать, может, автор хочет взаимоотношения в небольшой группе людей, оторванной от дома. Или столкновение с принципиально чуждым разумом. Или осветить проблему геноцида.

Дотошность автора - это важно. В абсолютно новом мире автор не властен просто что-то придумать: нужно обосновать. Хотя бы для себя - понять "как оно работает". Пусть герой не силен в экономике, но автор должен разбираться. Если это - научная фантастика. Поправьте меня, если я не права.

Зачем вообще вычленять что-то из НФ? К чему ее пилить? Есть научная картина мира, есть здравый смысл - отец ее. Произведение про больших человекоподобных роботов не обязательно научно, повесть о революции - не обязательно реализм. Но только при одном условии: наличие оригинального фантастического допущения. Правда, об этом уже достаточно сказано.

UPD: это, товарищи, мои размышления. Попытка, если угодно, обосновать то, что я делаю. Не манифест, на разумность не претендует.

Мысли вслух

Часто говорят о социальной НФ. Когда заходит разговор о творчестве АБС, Саймака ее упоминают, да много когда еще. Вроде как, научная, а вроде как, отщепенец в сторону боллитры - социальная фантастика.

А можно глянуть шире и выделить фантастику гуманитарную. Список гуманитарных наук, изучающих человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности, не ограничивается социологией. У нас вообще слово "гуманитарий" произносится с презрением и означает в обыденной речи "выпускник филфака педвуза". Что в корне не верно. Философия, история, психология, этика, эстетика, лингвистика, археология, журналистика, политология, социология, юриспруденция - неполный список гуманитарных наук.

То есть, в гуманитарных дисциплинах применяется метод сбора информации, анализа и синтеза. Точно так же, как в естественных науках. И неужели гуманитарные науки не естественны? Естественны, но посвящены человеческому разуму.

Можно ли говорить о гуманитарной фантастике как о части научной фантастики? На мой взгляд, можно и нужно. Редкий фантаст-гуманитарий ограничивается только социологией. Его книга живет на стыке философии, психологии, далее по списку. Альтернативная история - тоже гуманитарная фантастика, и тоже затрагивает сразу несколько областей знания. А философия? О, философия не только мать наук, она - мать бессчетного количества книг - не чисто философских, естественно.

Итак, гуманитарная фантастика - фантастика, направленная на познание человека, на моделирование новых социальных систем, новых исторических моделей, типа мышления. Фантастика в высшей степени онтологическая, философская. Научная.

Впрочем, для моделирование новых систем человеческих взаимоотношений часто приходится использовать технические открытия: альтернативные источники энергии, андроидов, межпланетные корабли... Но не надо путать средство и идею. Корабль на "большом термоядерном бабахе" (с) может быть средством. Автор дотошен, автору нужно знать КАК его герои улетели в космос. А показать, может, автор хочет взаимоотношения в небольшой группе людей, оторванной от дома. Или столкновение с принципиально чуждым разумом. Или осветить проблему геноцида.

Дотошность автора - это важно. В абсолютно новом мире автор не властен просто что-то придумать: нужно обосновать. Хотя бы для себя - понять "как оно работает". Пусть герой не силен в экономике, но автор должен разбираться. Если это - научная фантастика. Поправьте меня, если я не права.

Зачем вообще вычленять что-то из НФ? К чему ее пилить? Есть научная картина мира, есть здравый смысл - отец ее. Произведение про больших человекоподобных роботов не обязательно научно, повесть о революции - не обязательно реализм. Но только при одном условии: наличие оригинального фантастического допущения. Правда, об этом уже достаточно сказано.

UPD: это, товарищи, мои размышления. Попытка, если угодно, обосновать то, что я делаю. Не манифест, на разумность не претендует.