Мы все умрем!

[tsurupa]

Роман Невила Шюта "На берегу" вчера ночью довел меня до слез, депрессии, криков "мы все умрем" и желания напиться. А еще /только - тссс! - никому/ заставил думать. Меня. Думать. Вот и такое бывает, оказывается.

Мысль сначала заложила крутой вираж над "грязными бомбами", о которых я по скудоумию своему до этого не слышала. Потом - еще над несколькими техническими вопросами. А потом приземлилась, оправила перышки и спросила меня: "А если бы ты оказалась - на последнем берегу? Если бы ты узнала, что через три месяца умрешь, да не одна, а со всем оставшимся человечеством, что отрава уже разлита в мирном воздухе? Что бы ты делала?"

Я бы... Я бы запаслась каким-нибудь ядом для себя и своей семьи. Чтобы не умирать медленно от лучевой болезни. Я бы смогла, когда придет час, дать дочери "таблеточку". Застрелить, зарезать - не смогла бы. А отравить - да. А потом я взяла бы самых родных и уехала. Вряд ли я могла бы уехать в теплые края, так что просто уехала бы в деревню. Летом, зимой - не важно. Перед отъездом позвонила бы всем друзьям и поблагодарила их.

Ведь конец света - незачем дописывать роман, его никто не прочтет. Незачем что-то доказывать. Оставшиеся дни - провести со своими любимыми. И при первых признаках лучевой болезни - принять яд. Вот и всё.

А вы, товарищи? Вы - на последнем берегу. Весь остальной мир мертв, и через три месяца не станет последнего его кусочка. Это точно известно, неотвратимо, спрятаться никуда нельзя. Как бы вы себя вели?

Comments

[m-inackov.livejournal.com]

Это да, это может случиться. Но они нас убивать не станут, во всяком случае намеренно. Зачем им это?

[tsurupa.livejournal.com]

А ты знаешь, какая у них будет логика? И я вот не знаю.

[m-inackov.livejournal.com]

Дело не в логике, а в отсутствии необходимости.

[tsurupa.livejournal.com]

Я вот таракана увижу - и тапком его, тапком! Хотя ведь безвредное насекомое... Это к слову о необходимости.

[m-inackov.livejournal.com]

Не корректное сравнение. Хотя бы потому, что для тебя таракан обыденность, а для них как и для нас планета полная жизни, тем более населенная относительно разумными существами - чудо.

[tsurupa.livejournal.com]

Некорректное утверждение :)
Почему - чудо? Представь. Раса великих эстетах. Псевдохордовых головоногих. Летают они по Вселенной давно, а ксенофобы - те еще. И эстеты, не забывай. Им, например, противны позвоночные, вызывают страх и ужас. Скажем, на планете псевдохордовых головоногих эволюция сделала кульбит через голову и породила две разумные ветви: как раз головоногих и прямоходящих амфибий. И псевдохордовые победили технократов-амфибий. Так теперь им на инстинктивном уровне все на двух ногах отвратительны. А технократы - стократ :)
Вот. Это я о чем? В общем, летают и брезгливо так сжигают за собой населенные планеты.

[m-inackov.livejournal.com]

Потому что это годится только для фантастического романа, да и то не слишком научного. "Живые" планеты, скорее всего, крайне редкое явление, и собственно единственная причина вообще совершать межзвездные полеты.

[tsurupa.livejournal.com]

А я на научность не претендую. Нельзя мерить инопланетян нашими мерками. Нельзя приписывать им даже разум в привычном нам понимании. То, что для нас - единственная причина, для них, может, верх идиотизма. Если у них существует понятие идиотизм.

/черт, не оценил псевдохордовых! вот теперь точно пойду вешаться!/

[m-inackov.livejournal.com]

/вдогонку/ Какой бы ни был к них разум, чтобы построить межзвездный корабль они должны пройти путь от первых костров до высокотехнологичного производства, а значит, изучить законы природы одинаковые для всех. Так что точки соприкосновения у нас с ними есть в любом случае, а значит - надежда на взаимпонимание.

[gajanana.livejournal.com]

Извиняюсь, что влезаю. :) А почему обязательно корабль? Может, они настолько другие, что нам даже нереально осознать их существование? Может, наше понимание живого слишком узкое и на самом деле все не так?..

[tsurupa.livejournal.com]

+ много!

[m-inackov.livejournal.com]

Насколько бы другими они ни были, всё упирается в таблицу Менделеева. То есть жизнь складывается из одних и тех же химических кирпичиков. Они могут отличаться внешне, у них могут быть другие органы, система размножения и и т.д., но не представимо другими они быть не могут. Культура их будет сильно отличаться, ведь и на Земле сосуществует множество мало похожих друг на друга культур, но и здесь наверняка существуют определенные общие для всех типов разума законы. Так что как ни крути, точки соприкосновения найдутся. Что касается вопроса "корабль не корабль", то тут еще меньше степеней свободы, ибо диктуется законами физики. Разумеется, вообразить можно все что угодно. Труднее - обосновать.

[tsurupa.livejournal.com]

"Что касается вопроса "корабль не корабль", то тут еще меньше степеней свободы, ибо диктуется законами физики" - однако мы до сих пор не можем даже ясно представить себе, что такое поле. Магнитное поле, например. Так что "законы физики" - понятие очень растяжимое, то, что казалось очевидным в начале прошлого века сейчас опровергнуто. Как раз ПРЕДСТАВИТЬ можно не все, что угодно. Кенгуру так никто себе и не представил, пока Австралию не открыли.