tsurupa: (Default)
Антон пойти не смог, поэтому на "Облачный атлас" ходили с Ксю. Ну что хочу сказать. Фильм, конечно, гораздо проще книги. Но! Он прекрасен. Визуальный ряд, игра актеров, музыка (на мой вкус), сюжет, а главное - режиссеры сохранили дух и идею книги. "Облачный атлас" - одна из самых добрых и гуманистических из прочитанных мною современных книг. И фильм получился не хуже. Может быть, напишу потом подробнее, если не забуду и не забью :)

А что упростили... Ну так оно и к лучшему. И так куча зрителей сбежала на середине. Реакция зала, кстати, была очень хорошая: люди плакали, смеялись, аплодировали, кто-то из девушек крикнул во время довольно напряженной сцены: "Ой, нет, только не это!"

Несколько почти не связанных с сабжем наблюдений:

1) я таки начала понимать украинский достаточно, чтобы почти не напрягаясь смотреть фильмы (и, дорогие россияне, украинский дубляж ЛУЧШЕ русского, это правда). Но "почти" привело к тому, что за три часа я порядком устала
2) Ксю утверждает, что вообще не испытывала трудностей с пониманием языка - не переводила, а просто понимала. Оно и неудивительно, в общем-то.
3) Ксю утверждает, что поняла фильм. Смотрела не отрываясь, после обсудили - а, похоже, да, поняла. Но конечно перед сеансом я ее слегка подготовила ;) Горжусь, чо.
4) Ксю: "А книжку можно почитать?" - "Мал ишшшо, не поймешь, просто не удержишь в голове. Подожди лет десять, к тому моменту Митчелл еще много напишет!" - " А он что, жив?!" - "Да, жив" - "А я думала, все гении умерли"...

...хотела бы я верить, что смерть - это только ворота. И что те, кому суждено встретиться, встретятся снова и снова. Хотела бы я верить в то, что люди - это люди, что все они связаны и многие достойны жизни. Очень хотела бы.
tsurupa: (Default)
У меня хронический несмотрит: я ничего не смотрела. Особенно плохо с художественными фильмами где-то до 2010 года выпуска (то был светлый период моей жизни, не омраченный свободным временем). Потом открыла для себя торренты я старалась хоть как-то отсматривать новые ленты, но не всегда получалось.

Несколько раз друзья и сочувствующие составляли списки, которые я благополучно проебывала забывала...

Но иногда бывает стыдно. Например: "Как?! Ты не смотрела "Твин Пикс"?!" или "Мама. Я настоятельно рекомендую тебе "Касл". А то о чем с тобой разговаривать, если ты "Касл" не смотрела?!" или например "А, ты и это не смотрела? Я даже не удивлен. Уйди от меня, незнакомая девочка".

Это все к чему?

Сами мы не местные! Накидайте, пожалуйста, фильмов (и сериалов, конечно), которые обязан посмотреть каждый образованный человек. Наверняка что-то я все-таки видела, но большинство окажется для меня новыми и незнакомыми.

Аниме не надо )))

Хотя можно и аниме, гулять, так гулять!

А я пока съезжу за осенней одеждой. Вернусь - буду снимать стресс посредством пива и кино, так и знайте.

АПД: ЛЮДИ! Не "ваши любимые НОВЫЕ фильмы", а знаковые, культовые вещи, без которых хрена считаешь аллюзии. Не смотреть которые СТЫДНО. Вот этих фильмов накидайте, пожалуйста.

АПД2: И старых, ага. И советских. И каких угодно :)
tsurupa: (Default)
http://www.kinopoisk.ru/film/535337/

Прекрасный фильм. Наткнулась совершенно случайно, спросила знающих людей, стоит ли тратить время. Я Броуди нежно люблю, ему даже играть не надо, он бровки сделает - и готов персонаж, но ведь играет... Броуди люблю, но время не резиновое. "Хороший фильм, но депрессивный", - сказали знающие люди. И я решила сделать себе подарок ко Дню учителя (репетитор же учитель, фигли), посмотреть.

Аннотация на Кинопоиске не говорит ни-че-го. Позволю себе целиком процитировать этот шедевр попадания в молоко: "У Генри Барта настоящий талант ладить с учениками. Чтобы избежать каких-либо эмоциональных привязанностей к подопечным, он решил нигде не задерживаться на длительное время. Когда он прибывает на новое место в государственную школу, где учителя абсолютно безразличны к судьбе учеников, то быстро становится образцом для подражания и самым популярным педагогом".

Во-первых, в фильме нет безразличных педагогов. Во-вторых, фильм не о этаком учителе-стахановце, образце. Не образец он. Молодой еще мужчина, учитель на замену, кочующий из школы в школу, из коллектива в коллектив, привыкший бросать детей просто потому, что ему так легче. Так остается иллюзия: ты смог, успел, ты изменил их. Герой - эгоист, невротик, истерик. Какой уж тут - "образец". Но педагог хороший - он вкладывает в детей душу. Тратит душу. А душа не бесконечна.

И вот он приходит в очередную школу, не картинно-разваленную, без граффити на стенах, но школу для проблемных детей. Приходит в не самый лучший для школы момент - директора собираются уволить, успеваемость детей "наверху" обязали поднять.

Фильм о том, что все мы - люди. О том, что все мы тащим растрепанный хвост проблем, цепляемся им за репьи и гвозди, шипим, но хвост свой, и отбросить его нельзя. О бесчеловечности системы образования, о наплевательском отношении родителей... и об учителях. Бессилие чему-то научить. Страх помочь - ведь тогда придется отвечать. Невозможность сказать правду в лицо - это неэтично.

А ведь есть жизнь за пределами школы. Есть потребность кого-то спасти, кому-то помочь. И есть возможность сделать это. Такая возможность появляется и у Генри.

Дорогие педагоги, вы же знаете, как оно бывает, да? Сперва хочешь изменить мир через этих детей. Потом хочешь помочь детям. А на выходе - тоска, усталость, пустая жизнь, в которой уже нет тебя. И будущего у тебя тоже нет.

Фильм о спасении себя - через других. И о невозможности такого спасения.

"Депрессивный"? Да. О, да. Безнадежно депрессивный фильм.

Десять из десяти. Простите за сумбурность рецензии.
tsurupa: (Default)
Ос-сподя, ну и дрянь! Всем дряням дрянь! Нет, какой-нибудь "Скайлайн", конечно, хуже, но тут примешивается обида на режиссера и обманутые ожидания.

Какой гуманистический посыл, вы о чем? Гуманистический посыл логики на фиг, так, что ли?

Герои - идиоты. Все, поголовно, просто ВСЕ. Они не то, что с логикой не дружат, они просто неполноценные. Покажите мне ученого, который скажет: "А нафиг нам оружие?" - на незнакомой, предположительно ОБИТАЕМОЙ планете. А если там саблезубый тигр?

А ручками голыми в незнакомую форму жизни тыкать биолог станет? В змееобразную и зубастую форму жизни?

Какие мысли, люди, ау? Какие еще общие для всего человечества вопросы: а есть ли Б-г, а кто нас создал, куда идем мы с Пяточком и кто виноват? Где, где вы там это увидели?

Не, я понимаю. Хотелось увидеть - и увидели. Допридумали непридуманное, выкопали незаложенное. Это случается. В народе именуется "поисками глубинного смысла".

Ходили с дочкой и ее подругой, большими поклонницами Чужих. Посмотрели, отплевались, пожалели о потраченных деньгах. Глупо, смешно и смертельно скучно.

Но красиво, да.
tsurupa: (Default)
Да никакой он не художественный.

Ладно, по порядку. Ребят, это не фильм. Это, извините, @#%ный стыд. Сценаристу нужно утопиться в дерьме. Абсолютно все сюжетные ходы стали понятны через пять минут после начала. Нам объяснили, что за фишка со временем, показали героя, он выдал первые три фразы - и всё ясно, как простая гамма.

И что Тимберлейк в роли Тимберлейка будет делать, и чем все закончится. Единственная интрига: где прячутся рояли и какую форму они примут. Выяснилось, что рояли не прячутся. Они гордо реют над героями и в нужный момент пикируют вниз.

Прямо на зрителя. Который к тому моменту уже помер в корчах.
tsurupa: (Weda-finger-down)
То ли мне не хватает насмотренного, чтобы оценить. То ли вкус у меня такой - быдляцкий. То ли не эстет я, уж не знаю...

Но что это обо мне, давайте лучше о фильме.

Фильм, к которому не может быть спойлеров - фон Триер в первых десяти минутах увертюры ясно показывает зрителю: в общем, все умерли. Для мизантропов и меланхоликов - достаточная причина потратить часа два времени и насладиться.

Увы. Для начала отключим логику. Следом за ней изгоним физические законы. Астрономия?! Да что вы! Вагнер - вместо астрономии. Чудеса операторского искусства - вместо физики.

Две сестры - психически ненормальная Джастин (кинокритики и режиссер говорят о депрессии, но, думаю, врачи с ними не согласятся, там что-то поинтересней) и психически ненормальная (хоть патология ее не столь заметна поначалу) Клэр в огромном пустом доме сходят с ума. А на фоне этого (не наоборот) к Земле летит по о-очень интересной траектории Меланхолия, бродячая планета в несколько раз больше нашей.

У врача сестры не наблюдаются. Поэтому наблюдать за ними интересно. А то бы лежали в соседних палатах - и никакой тебе интриги.

Что ненормальней: апатия Джастин или желание Клэр "сделать все правильно"? Страх перед Меланхолией или радость от предвкушения встречи с ней? Жизнь, черт побери, или смерть?!

Фильм - представление режиссера о смерти и Меланхолии (как с большой, так и с маленькой буквы). Фильм, похожий на тягомотный кошмарный сон, такой, знаете, когда оказываешься героем дурной пьесы.

Актеры не живут, а играют. Играют хорошо. Но театральность происходящего видна невооруженным взглядом. Луна-прожектор, поле для гольфа - сцена, и зритель, ругающий себя за недостаточную эрудицию ("Наверняка же там глубокий смысл! Наверняка же там аллюзии!")

Нет этого там. Ничего. Ничего, кроме настроения режиссера и вывертов его сознания. Или мне не хватает насмотренного, чтобы оценить. Или вкус у меня такой - быдляцкий. Или не эстет я, уж не знаю...
tsurupa: veda-beer (Weda-beer)
ОЯШ - обыкновенный японский школьник

Посмотрела два сериала: "Черная лагуна" и "ТораДора!".

"Черная лагуна" ("Пираты черной лагуны")

В одном сером-сером городе жил серой-серой жизнью повзрослевший ОЯШ. Был он менеджером, но не топ-топ и даже не топ. А самым что ни наесть зашуганным представителем среднего серого-серого класса японских служащих. И отправила его Корпорация в командировку...

А в это время по синему-синему океану под синим-синим небом плыл хорошо вооруженный катер. И на катере том сидели черный-черный негр, цитирующий философов, белый-белый еврей и очень злая (но от этого не менее яркая) китаянка американского происхождения. Все они вырвались когда-то из своей серой жизни, из серых городов. И стали пиратами.

И взяли ОЯШа в плен. А дальше "наш мальчик стал взрослым" :)

Очень понравился сериал. Совершенно не детский, местами страшный, местами смешной. Много крови, "выпуклые" характеры, не простые отношения. Фильм про свободу внешнюю и внутреннюю. И рисовка на уровне.

"ТораДора!"

Самый ОЯШистый из сериалов про ОЯШей! (не считая "Ну не может моя сестра быть такой милой!", хе-хе)

Старшеклассник Рюдзи живет с мамой-блондинкой. Папа Рюдзи "всегда подкладывал под футболку, чтобы нож не пробил". И был не бандюганом, а гопником. От покойного папы Рюдзи достался хмурый вид и слава "хулигана". Рюдзи любит девочку Минори (спортсменку, комсомолку и отличницу). А соседка у Рюдзи - мелкая (ростом не вышла), но своевольная девица Тайга по прозвищу "Карманный тигр", которая любит старосту класса - очкарика Китамуру, но дружит с Рюдзи...

Чем понравилось: характеры. Вполне живые подростки (смущает установка "в Японии до 18 секста нет!"). Проблемы подростков: а его я люблю или все-таки не его? а люблю или ненавижу? о, я обречена на страдания, ведь я думаю не как все! - в общем, совсем как у взрослых.

Понравилась рисовка, кстати. Умеренное использование штампов и мягкая ирония.

Что не понравилось: дети начинают бесить серии к двадцатой. Они всё жуют свои проблемы, и даже не целуются! РРРР! Убила бы всех! Опенинг и эндинг бесят. Кстати, отаку на заметку: с дубляжом смотреть нельзя. Только с субтитрами. Дублировали какие-то "родители номер раз" с соответствующей манерностью.



Что бы такого этакого теперь посмотреть? "Голго 13" у меня не пошел... Пидорасни, извините, не хочется. ОЯШами я пока сыта. Не посоветуете, товарищи?
tsurupa: veda-beer (Weda-beer)
ОЯШ - обыкновенный японский школьник

Посмотрела два сериала: "Черная лагуна" и "ТораДора!".

"Черная лагуна" ("Пираты черной лагуны")

В одном сером-сером городе жил серой-серой жизнью повзрослевший ОЯШ. Был он менеджером, но не топ-топ и даже не топ. А самым что ни наесть зашуганным представителем среднего серого-серого класса японских служащих. И отправила его Корпорация в командировку...

А в это время по синему-синему океану под синим-синим небом плыл хорошо вооруженный катер. И на катере том сидели черный-черный негр, цитирующий философов, белый-белый еврей и очень злая (но от этого не менее яркая) китаянка американского происхождения. Все они вырвались когда-то из своей серой жизни, из серых городов. И стали пиратами.

И взяли ОЯШа в плен. А дальше "наш мальчик стал взрослым" :)

Очень понравился сериал. Совершенно не детский, местами страшный, местами смешной. Много крови, "выпуклые" характеры, не простые отношения. Фильм про свободу внешнюю и внутреннюю. И рисовка на уровне.

"ТораДора!"

Самый ОЯШистый из сериалов про ОЯШей! (не считая "Ну не может моя сестра быть такой милой!", хе-хе)

Старшеклассник Рюдзи живет с мамой-блондинкой. Папа Рюдзи "всегда подкладывал под футболку, чтобы нож не пробил". И был не бандюганом, а гопником. От покойного папы Рюдзи достался хмурый вид и слава "хулигана". Рюдзи любит девочку Минори (спортсменку, комсомолку и отличницу). А соседка у Рюдзи - мелкая (ростом не вышла), но своевольная девица Тайга по прозвищу "Карманный тигр", которая любит старосту класса - очкарика Китамуру, но дружит с Рюдзи...

Чем понравилось: характеры. Вполне живые подростки (смущает установка "в Японии до 18 секста нет!"). Проблемы подростков: а его я люблю или все-таки не его? а люблю или ненавижу? о, я обречена на страдания, ведь я думаю не как все! - в общем, совсем как у взрослых.

Понравилась рисовка, кстати. Умеренное использование штампов и мягкая ирония.

Что не понравилось: дети начинают бесить серии к двадцатой. Они всё жуют свои проблемы, и даже не целуются! РРРР! Убила бы всех! Опенинг и эндинг бесят. Кстати, отаку на заметку: с дубляжом смотреть нельзя. Только с субтитрами. Дублировали какие-то "родители номер раз" с соответствующей манерностью.



Что бы такого этакого теперь посмотреть? "Голго 13" у меня не пошел... Пидорасни, извините, не хочется. ОЯШами я пока сыта. Не посоветуете, товарищи?
tsurupa: (Weda-finger-down)
Все, наверное, давным-давно ознакомились, одна я только подсуетилась...

А кто не смотрел - и не смотрите. Смесь цитат (перышко из "Фореста Гампа", бёртоновские домики на бёртоновских улочках и проч., и проч.), третичных идей (поверьте, всё это мы уже не раз видели и читали), убогого научпопа (теория суперструн, в меру интеллектуальных способностей осознанная режиссером), индийской мелодрамы, подростковой эротики (с претензией на "Лолиту"), серенькой антиутопии (до тошноты банальной), сарказма (в самом начале фильма) и полной предсказуемости.

Больше об этом фильме и сказать-то нечего. Не сюжет же пересказывать, в самом деле.
tsurupa: (Weda-finger-down)
Все, наверное, давным-давно ознакомились, одна я только подсуетилась...

А кто не смотрел - и не смотрите. Смесь цитат (перышко из "Фореста Гампа", бёртоновские домики на бёртоновских улочках и проч., и проч.), третичных идей (поверьте, всё это мы уже не раз видели и читали), убогого научпопа (теория суперструн, в меру интеллектуальных способностей осознанная режиссером), индийской мелодрамы, подростковой эротики (с претензией на "Лолиту"), серенькой антиутопии (до тошноты банальной), сарказма (в самом начале фильма) и полной предсказуемости.

Больше об этом фильме и сказать-то нечего. Не сюжет же пересказывать, в самом деле.

"Солт"

Aug. 7th, 2010 12:59 am
tsurupa: (Default)
Давно я не писала отзывов на фильмы...

Итак, кинофильм "Солт", США, 2010

Фильм про страшных русских из КГБ, которые хотят уничтожить Америку чрезвычайно хитрым методом. Логика русских сродни логике инопланетян: поступки их хаотичны и бессистемны, но, несомненно, совершены со злобным умыслом. Президент русский на морду страшен, американский - посимпатичней. Но вообще русские круты! Они умеют драться, еще раз драться, еще раз драться и стрелять. Женщины у русских как бы красивые, носят гламурные ушанки. Пионеры - самое тайное оружие КГБ, вид пионеров на зарядке вселяет страх в сердца сотрудников ЦРУ.

Достойным завершением вечера стало обсуждение фильма в лифте "по горячим следам". Две офисных барышни лет по двадцать, хиленькие такие. Одна другую спрашивает:
- А ты хотела бы быть такой крутой?
- Да! Ну, как минимум, драться уметь...

В принципе, посмотреть можно. Взять пивка, зайти в прохладный кинотеатр и от души поржать.

"Солт"

Aug. 7th, 2010 12:59 am
tsurupa: (Default)
Давно я не писала отзывов на фильмы...

Итак, кинофильм "Солт", США, 2010

Фильм про страшных русских из КГБ, которые хотят уничтожить Америку чрезвычайно хитрым методом. Логика русских сродни логике инопланетян: поступки их хаотичны и бессистемны, но, несомненно, совершены со злобным умыслом. Президент русский на морду страшен, американский - посимпатичней. Но вообще русские круты! Они умеют драться, еще раз драться, еще раз драться и стрелять. Женщины у русских как бы красивые, носят гламурные ушанки. Пионеры - самое тайное оружие КГБ, вид пионеров на зарядке вселяет страх в сердца сотрудников ЦРУ.

Достойным завершением вечера стало обсуждение фильма в лифте "по горячим следам". Две офисных барышни лет по двадцать, хиленькие такие. Одна другую спрашивает:
- А ты хотела бы быть такой крутой?
- Да! Ну, как минимум, драться уметь...

В принципе, посмотреть можно. Взять пивка, зайти в прохладный кинотеатр и от души поржать.
tsurupa: (Weda-finger-down)
Кинофильм "Джуно", США, 2007

Я предвзята. Я могу сколько угодно кричать о своей объективности, но все, что хотела сказать по поводу подростковых беременностей и ранних детей я сказала рассказом "Только детские думы лелеять". И своей девятилетней почти дочерью.

Фильм "Джуно" - принципиально другой взгляд на это. Шестнадцатилетняя школьница Джуно беременеет от своего парня, не решается на аборт и находит блестящий выход из положения: отдать ребенка на усыновление. Джуно подбирает красивую богатую пару и подписывает договор. Потом девочка поймет, что любит своего мальчика, а мальчик любит ее, что пара вовсе не так гармонична и прекрасно, но...

"Я не хотела видеть ребенка. Я никогда не думала о нем, как о своем. Я знала, что это ЕЕ ребенок".

Вот так просто, легко и безапелляционно. Она ходит с животом в школу, она не плачет, ее не рвет от запахов и любой еды, кроме зеленых яблок, она хочет тусоваться, она смотрит фильмы ужасов, она... Наверное, Джуно - настоящая, реальная, "живая" девочка шестнадцати лет.

А я - что я? С высоты своих двадцати шести (хе-хе) смотрю на пряничную картинку торжества товарно-денежных отношений и закона, и понимаю: наверное, такое бывает. Но снимать об этом фильм? Для чего? Нет-нет, я не критикую идею или исполнение, что вы, как можно. Я-зритель, я-мать могу сказать: нет, фильм не плохой и не слабый. Да, я не покажу его своей дочери. Да, я порицаю, отрицаю, я не желаю смотреть на мир через розовые очки отупения.

В общем... Хотела мелодраму в "женский день". Это не мелодрама. Это - жвачка, товарищи. Со вкусом чеснока, но честная жвачка.
tsurupa: (Weda-finger-down)
Кинофильм "Джуно", США, 2007

Я предвзята. Я могу сколько угодно кричать о своей объективности, но все, что хотела сказать по поводу подростковых беременностей и ранних детей я сказала рассказом "Только детские думы лелеять". И своей девятилетней почти дочерью.

Фильм "Джуно" - принципиально другой взгляд на это. Шестнадцатилетняя школьница Джуно беременеет от своего парня, не решается на аборт и находит блестящий выход из положения: отдать ребенка на усыновление. Джуно подбирает красивую богатую пару и подписывает договор. Потом девочка поймет, что любит своего мальчика, а мальчик любит ее, что пара вовсе не так гармонична и прекрасно, но...

"Я не хотела видеть ребенка. Я никогда не думала о нем, как о своем. Я знала, что это ЕЕ ребенок".

Вот так просто, легко и безапелляционно. Она ходит с животом в школу, она не плачет, ее не рвет от запахов и любой еды, кроме зеленых яблок, она хочет тусоваться, она смотрит фильмы ужасов, она... Наверное, Джуно - настоящая, реальная, "живая" девочка шестнадцати лет.

А я - что я? С высоты своих двадцати шести (хе-хе) смотрю на пряничную картинку торжества товарно-денежных отношений и закона, и понимаю: наверное, такое бывает. Но снимать об этом фильм? Для чего? Нет-нет, я не критикую идею или исполнение, что вы, как можно. Я-зритель, я-мать могу сказать: нет, фильм не плохой и не слабый. Да, я не покажу его своей дочери. Да, я порицаю, отрицаю, я не желаю смотреть на мир через розовые очки отупения.

В общем... Хотела мелодраму в "женский день". Это не мелодрама. Это - жвачка, товарищи. Со вкусом чеснока, но честная жвачка.
tsurupa: (Weda-finger-down)
к/ф "Легион", 2010, США
Существует ли религиозная фантастика в кинематографе или же это - сугубо книжное явление? Существует, безусловно: все эти бесчисленные фильмы про конец света, называемый от большой грамотности Апокалипсисом, про второе пришествие... Им несть числа. Обычно в таких фильмах хороший священник крепким крестом и добрым словом изгоняет нечисть, а то и Сатану убивает. В общем, помогает восторжествовать.

Есть еще "Догма" и ей подобные картины, делающие попытки осмыслить Б-га. Это уже - не религиозная фантастика.

И совершенно отдельным лагерем, посмеиваясь над религиозностью и смыслом вообще стоят всякие зомби-муви, фильмы-катастрофы и прочие развлекалки про Большой П.

Это я к чему? Это я к тому, что фильм, начинающийся как прелестное зомби-муви глупо, глупо и еще раз глупо снимать с закосом в религию и философию! Представьте себе архангела Михаила, из пулемета крошащего зомбюков. Смешно? Да, в общем, вы правы, забавно. И было бы, наверное, забавно, если бы сценаристы не наломали дров, передрав сюжет с первого "Терминатора". К середине фильма я не удивилась бы, услышав из уст Михаила культовое "I'll be back". Почти это архангел и сказал в конце. На вопрос человека "Мы ведь еще увидимся?" он ответил: "Верь в это". Закралась даже мысль: а может, это - пародия? зря, может, я так серьезно воспринимаю?

Однако, скорее всего, не пародия: слишком много пафоса и слишком уж музыка серьезная. Да и выражения лиц у персонажей...

В общем, пересказывать сюжет бесполезно. Прилепите Шварцу черные (ага, именно черные) крылья - и будет вам "Легион". Фильм, совершенно бессмысленный и нелогичный вопреки (а может, благодаря) стараниям сценариста и режиссера. Состоящий из штампов чуть более, чем полностью. Откровенно скучный и даже не очень красивый.

Хотя Михаил там душка, да.
tsurupa: (Weda-finger-down)
к/ф "Легион", 2010, США
Существует ли религиозная фантастика в кинематографе или же это - сугубо книжное явление? Существует, безусловно: все эти бесчисленные фильмы про конец света, называемый от большой грамотности Апокалипсисом, про второе пришествие... Им несть числа. Обычно в таких фильмах хороший священник крепким крестом и добрым словом изгоняет нечисть, а то и Сатану убивает. В общем, помогает восторжествовать.

Есть еще "Догма" и ей подобные картины, делающие попытки осмыслить Б-га. Это уже - не религиозная фантастика.

И совершенно отдельным лагерем, посмеиваясь над религиозностью и смыслом вообще стоят всякие зомби-муви, фильмы-катастрофы и прочие развлекалки про Большой П.

Это я к чему? Это я к тому, что фильм, начинающийся как прелестное зомби-муви глупо, глупо и еще раз глупо снимать с закосом в религию и философию! Представьте себе архангела Михаила, из пулемета крошащего зомбюков. Смешно? Да, в общем, вы правы, забавно. И было бы, наверное, забавно, если бы сценаристы не наломали дров, передрав сюжет с первого "Терминатора". К середине фильма я не удивилась бы, услышав из уст Михаила культовое "I'll be back". Почти это архангел и сказал в конце. На вопрос человека "Мы ведь еще увидимся?" он ответил: "Верь в это". Закралась даже мысль: а может, это - пародия? зря, может, я так серьезно воспринимаю?

Однако, скорее всего, не пародия: слишком много пафоса и слишком уж музыка серьезная. Да и выражения лиц у персонажей...

В общем, пересказывать сюжет бесполезно. Прилепите Шварцу черные (ага, именно черные) крылья - и будет вам "Легион". Фильм, совершенно бессмысленный и нелогичный вопреки (а может, благодаря) стараниям сценариста и режиссера. Состоящий из штампов чуть более, чем полностью. Откровенно скучный и даже не очень красивый.

Хотя Михаил там душка, да.
tsurupa: (Weda-smile)
Довольно сложное для понимания анимэ с достойным сюжетом и приятной графикой. Жанр обозначен как "мистика, ужас", и это правильно. Другое, более четкое, более правдивое определение жанра будет спойлером.

Все начинается стандартно: старшие классы, мальчик и девочка, мальчика тяготит размеренность и однообразность его жизни... Но в Токио начинает творится что-то странное, оторванные от людей тени бродят по улицам, школьный психолог уничтожает монстров, и мальчик обретает способность проваливаться в другую реальность, в мрачный мир низковисящей луны.

Все, стандартная часть сюжета кончилась. И началось то, ради чего и стоит смотреть "Интерлюдию".

Тут мне хотелось бы коснуться такого вопроса: что есть фантдопущение и что есть метафора? При желании, многие фантодопущения можно за метафору выдать, так сделала, например, Татьяна Толстая в повести "Кысь". С точки зрения фантастики "Кысь" банальна и не интересна. Но - внимание! - это же не фантастика. Ага. Это же - метафора. С социальной фантастикой такие фокусы "на раз" проходят, с НФ все-таки сложнее - метафоричных космических кораблей быть не может, хотя... Впрочем, я отвлеклась.

Дальнейшие события в "Интерлюдии" можно рассматривать под разными углами: как красивую метафоричную повесть о взрослении и первой истиной любви. И как не менее красивую, но жесткую и без грамма лирики повесть о разрушении мира. Я для себя повертела фильм и так и этак. Мне кажется, два этих плана можно соединить, и смотреть на разрушение мира через влюбленного мальчика. Правда, мальчик получается совершенно разный, но это хорошо.

Что у нас на выходе? На выходе у нас все-таки не мистика, а фантастика. Хорошая, качественная фантастика. Я даже могу сравнить ее с известными произведениями, но... Не буду. Потому что - спойлер, да. Ну вы поняли.

Ссылка на World Art:
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2638
tsurupa: (Weda-smile)
Довольно сложное для понимания анимэ с достойным сюжетом и приятной графикой. Жанр обозначен как "мистика, ужас", и это правильно. Другое, более четкое, более правдивое определение жанра будет спойлером.

Все начинается стандартно: старшие классы, мальчик и девочка, мальчика тяготит размеренность и однообразность его жизни... Но в Токио начинает творится что-то странное, оторванные от людей тени бродят по улицам, школьный психолог уничтожает монстров, и мальчик обретает способность проваливаться в другую реальность, в мрачный мир низковисящей луны.

Все, стандартная часть сюжета кончилась. И началось то, ради чего и стоит смотреть "Интерлюдию".

Тут мне хотелось бы коснуться такого вопроса: что есть фантдопущение и что есть метафора? При желании, многие фантодопущения можно за метафору выдать, так сделала, например, Татьяна Толстая в повести "Кысь". С точки зрения фантастики "Кысь" банальна и не интересна. Но - внимание! - это же не фантастика. Ага. Это же - метафора. С социальной фантастикой такие фокусы "на раз" проходят, с НФ все-таки сложнее - метафоричных космических кораблей быть не может, хотя... Впрочем, я отвлеклась.

Дальнейшие события в "Интерлюдии" можно рассматривать под разными углами: как красивую метафоричную повесть о взрослении и первой истиной любви. И как не менее красивую, но жесткую и без грамма лирики повесть о разрушении мира. Я для себя повертела фильм и так и этак. Мне кажется, два этих плана можно соединить, и смотреть на разрушение мира через влюбленного мальчика. Правда, мальчик получается совершенно разный, но это хорошо.

Что у нас на выходе? На выходе у нас все-таки не мистика, а фантастика. Хорошая, качественная фантастика. Я даже могу сравнить ее с известными произведениями, но... Не буду. Потому что - спойлер, да. Ну вы поняли.

Ссылка на World Art:
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2638

Profile

tsurupa: (Default)
Нина Цюрупа

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:24 am
Powered by Dreamwidth Studios